Коллективный иск (1990)
Class Action
Год выпуска: 1990
Страна: США
Продолжительность: 1 ч 45 мин
КиноПоиск: 6.3
IMDB: 6.4
В ролях: Лоренс Фишбёрн, Джин Хэкмен, Фред Долтон Томпсон, Мэтт Кларк, Джонатан Силверман, Дональд Моффет, Мэри Элизабет Мастрантонио, Грег Гуссен, Энн Рэмси, Роберт Дэвид Холл, Тим Хоппер, Ян Рубес, Колин Фрилз, Эбигейл Ван Элин, Джоанна Мерлин, Кен Грэнтхем, Ричард Конти, Виктор Толмедж, Вуд Мой, Джоан МакМёртри
Смотреть онлайн Коллективный иск (1990) бесплатно в хорошем качестве

«Коллективный иск» погружает в напряженный мир американской судебной системы, где столкновение профессиональных принципов и семейных уз оборачивается личной драмой для двух выдающихся юристов, оказавшихся на противоположных сторонах громкого дела. История строится вокруг массового иска против крупной автомобильной корпорации, обвиняемой в выпуске бракованных моделей, из-за которых погибли несколько человек.
С одной стороны процесса выступает Джедеди Такер Уорд — адвокат с репутацией непреклонного борца за гражданские права, посвятившего жизнь защите обычных людей от произвола крупных корпораций. С другой — его дочь Мэгги, успешный специалист, сделавшая карьеру в одной из самых влиятельных юридических фирм страны, известной тем, что берется за самые сложные дела в пользу корпоративных клиентов. Долгие годы между отцом и дочерью существовало негласное соглашение не пересекаться в работе, но этот процесс разрушает все негласные договоренности.
Между героями разворачивается не только профессиональная, но и глубокая личная конфронтация: каждый из них отстаивает не только интересы своей стороны, но и собственные жизненные убеждения, годами формировавшиеся в отрыве друг от друга. Судебные баталии чередуются с напряженными семейными разговорами, в которых героям приходится переосмыслить свои отношения, приоритеты и то, что они действительно считают справедливым.
Роли отца и дочери исполнили Генри Фонда и Мерил Стрип, чья игра делает персонажей максимально живыми и многогранными, без явных черных и белых героев. Картина не дает готовых ответов на вопросы о том, что важнее — семейные узы или профессиональный долг, карьерный успех или верность своим принципам, предлагая зрителю самому делать выводы после того, как занавес судебного процесса наконец поднимется.






















